V jarních měsících letošního roku byli uživatelé bytů v domě nuceni sledovat situaci na hřišti a v parku. Pokud se týče zeleně, není situace dobrá, protože na většině plochy, která měla být podle projektu určena jako travnatá plocha, tráva od položení gumového povrchu, který je na většině hřiště, nevyrostla. Na tuto situaci se někteří členové kontrolní komise (Platilová, Novotný) i další členové SVJ a uživatelé bytů několikrát během jara dotazovali a stěžovali si odboru MČ a vždy jim bylo přislíbeno, že tráva bude osazena a že budou provedena taková opatření, aby vzrostla. To se ovšem během jara nestalo, i když v posledních dnech jsou snad činěny k něčemu takovému přípravy.
Naopak až na jaře – přes výhrady zmíněných osob přednesené na úřadě – bylo rozhodnuto o vybudování cesty na plochu hřiště, ovšem nikoli cesty nejkratší, ale cesty vedoucí šikmo od školy a opět zabírající zbytečně další desítky metrů čtverečních travnatého povrchu a místa pro keře a ohrožující zbytečně další stromy (přesekáním jejich kořenů a betonováním chodníku). Bez oplocení gumových povrchů ovšem nelze očekávat, že tráva vyroste.
Na jednání zmíněných osob na radnici se zástupci MČ v květnu byly předneseny tyto skutečnosti a dále bylo poukázáno na vady provozu hřiště, zejména na vysoce a nepřijatelně zvýšenou hladinu hluku, způsobenou jednak záměrným soustředěním herních prvků, a tedy i jejich uživatelů a doprovodu na jedno místo z původních tří a jednak nevhodným výběrem některých herních prvků. Zejména jde o dva větší prvky na oválné ploše gumového povrchu, a to hlavně o zelenou kyvadlovou houpačku, která je přímo adrenalinovou atrakcí; její uživatelé na ní často (až zpravidla) hlasitě křičí a je navíc užívána často osobami zjevně staršími než 14 let, a to často za doprovodu nikoli jejich rodičů, ale jejich dalších vrstevníků a hlasitě reprodukované hudby (kterou si přitom z různých přístrojů pouští). Druhý větší prvek je podobný, jen o něco méně hlasitý. Tyto dvě atrakce jsou užívány nejen během určené provozní doby, ale běžně předtím i potom, uživatelé se domáhají jejich užívání nejen po 21 hodině (!), ale často třeba po jedné hodině ráno. Policie musí být proto volána téměř denně.
Z uvedených důvodů zástupci kontrolní komise navrhli MČ odstranění těchto dvou prvků a výrazné omezení provozní doby hřiště, což zatím nebylo MČ akceptováno bez jasného a odpovídajícího vysvětlení (že snad rada MČ trvá na jednotné provozní době). Proto v této věci zástupci kontrolní komise činí další kroky, zejména přípravu projednání věci s radními MČ, o kterých kontrolní komise bude SVJ dále informovat. Pokud nedojde v dohledné době k dohodě s MČ, nezbude než zvažovat jiná řešení (měření hladiny hluku atp.).
Na závěr je třeba upozornit, že problém hluku a zásadního úbytku zeleně v parku jsou jen hlavními problémy spojenými s revitalizací hřiště, neboť jsou zde i problémy další (nebezpečný provoz na hřišti, pach gumy apod.). Zejména problém hluku je tam tak enormní, že do značné míry znemožňuje řádné užívání nemalé části bytů v domě a působí proto značné škody.